🚩وهم وسحر الكاذبية🚩

IMG_20200306_032441

# *سحر الجاذبية* 👱❤

يقال إن إسحاق نيوتن🕵 في عام 1665، عندما رأى تفاحة تسقط من الشجرة🍎 جاءته الفكرة العجيبة 💥 التي لم يهتدي إليها ولا انسان قبله 😏 وهي أن القوة التي تسحب التفاحة إلى الأرض هي نفسها التي تبقي القمر في مداره🌚
حيث لا يسقط القمر على الأرض بسبب التأثير التعويضي لدورانه. فإذا توقف القمر عن الدوران لا سمح الله، فسوف يسقط على الأرض بتسارع 9.8 م 2 ، وهو نفس الشيء المؤثر على التفاحة أو أي كائن يقع على الأرض….

# ينص قانون نيوتن للجاذبية العالمية على:

__ أن قوة الجاذبية بين جسمين 💑 تتناسب مع ناتج كتلتهما وتتناسب عكسيا مع مربع المسافة بينهما 💕

__ لحساب هذه القوة للجاذبية F 💪، نقوم بضرب الكتلتين M1 و M2 💣 وكذلك ثابت الجاذبية G ونقسم الكل على مربع المسافة R بين الكتلتين.👪

(( F = G × M1 × M2 / R^2 ))

Formula Gravity

# اليوم نظرية نيوتن مقبولة من قبل جميع العلماء تقريبا وبدون أي معارضة لها…😏

# لكن، ورغم سحر هذه الجاذبية للمجتمع العلمي، إلا أنها تحتوي على عيوب مستورة، فدعنا نبحث كما بحث الغراب في الارض لنرى عيوب هذه الحسناء وجاذبيتها.

# 💢 *مشكلة الكتلة* 💢

__ من ناحية، يُقال إن قوة الجاذبية بين جسمين أو أكثر تعتمد (( *على كتلتهما*)) ✔️ ، ومن ناحية أخرى، يُقر بأن تسارع الجاذبية – لجسم ما يتم جذبه- (( *لا يعتمد على كتلته*)) ✔️ 😑…

__ إذا أطلقنا مثلا من برج عال، وفي الوقت نفسه، كرة حديدية وكرة تنس، سيصل كلا الجسمين على الأرض في وقت واحد (مع إهمال مقاومة الهواء أي في الفراغ). بمعنى لا تأثير للكتلة في معادلة السقوط الحر، مهما كانت الكتلة، فالنتيجة واحدة والكتلة لا محل لها من الإعراب،. ومع ذلك في قانون الجذب العام هناك كتلة M1 و كتلة M2 ولها تأثير.. 😑 تناقض صريح ✔️😣

__ الآن السؤال الذي يطرح نفسه هنا هو: كيف عرف هذا المدعو غاليليو غاليلي، بأن الأجسام ستسقط في نفس الوقت لو حذفنا الهواء 😑🙄… في زمنه لم يكن لديه آلات شفط أو تفريغ،.. فكيف إهتدى لهذه الفكرة العجيبة بدون تجربة يبني عليها هذا الحكم؟ لأنك لو جربت بنفسك لن تحصل أبدََا على سقوط آني وفي نفس الوقت على الارض لجسمين كتلتهما مختلفة، مستحيل، فكيف انكر غاليلي المفهوم الشائع والمسلّم به من زمن أرسطو، وان الجسم الثقيل يسقط قبل الخفيف، وهو لا يملك اي دليل على ما يقول؟ 😑 بل وكيف تم تصديقه مع انعدام البرهان التجريبي؟

بالمناسبة، القصة التي تقول بأنه قام برمي كرات من برج ابيزا وانهما سقطتا في نفس الوقت، كل الكتب تصرح بأنها قصة خيالية ومفبركة، بل حتى قصة اعدامه من طرف الكنيسة مفبركة ايضا، والمؤرخين صرحوا ايضاََ بذلك، ومع ذلك يتم تدريس هذا الشيء (حبكة فنية عاطفية لتمرير عنف الديانات واضطهادها للمفكرين 😅) لان البابا اصلا كان صديق له، فكيف له ان يقوم باعدامه…😶

__ بالإضافة إلى ذلك، وعلى الرغم من أن قوة الجاذبية وتسارع الجاذبية تنطلق من نفس الظاهرة وعلى الرغم من أن القوة تتناسب مع التسارع، إلا أنها وعلى سطح الارض أو في مصطلح التسارع وفي الصيغة او المعادلة، لا نرى استعمالا للرمز (g) للجاذبية…😑

## 💢*مشكلة القوة* 💢

__ وفقًا للقانون الثاني للميكانيكا النيوتونية، فإن القوة المطبقة على الجسم تساوي كتلة هذا الجسم مضروبة في تسارعها (F = m × a).

في تعريف هذا القانون : إذا أثرت قوة F  على جسم ما، فإنها تكسبه تسارعاََ a ، يتناسب طردياً مع هذه القوة F وعكسياً مع كتلته m…

ومع ذلك، كما أشار العديد من الفيزيائيين والفلاسفة، هذا ليس قانونًا تجريبيًا، لكنه تعريف إعتباطي – أو متفق عليه وفقط.

تتضمن التجارب هوية أو تعريف الوزن والقوة؛ وهذا يثبت فقط أن وزن الجسم يساوي كتلته مضروبة في التسارع (P = m × a) ولا يقيس لنا قوة في حد ذاتها ولا يمكن اعتبارها قوة، فكيف تم تسميتها قوة!?
P هو الوزن
m الكتلة
a التسارع
# نيوتن نفسه اعتقد بأن قوة الجاذبية سببها كمية أو كثافة المادة وهي متناسبة معها.
لكن الاستنتاج من نظام القمر والأرض هو: أن الجاذبية تتبع قانون التربيع العكسي أي واحد تقسيم تربيع المسافة (( 1 / R2)), (أي تقل القوة مع مربع المسافة إلى الجسم الجاذب لها)، ومنه لم يكن هناك حاجة لتقدير كتلة الأرض والقمر. وكان يكفيه أن يعرف تسارع الجاذبية الأرضية وفقط…
بالمناسبة قانون التربيع العكسي هذا تجده في كل المجالات تقريبا، في انتشار الضوء، وانتشار الصوت، والكهرومغناطيسة، والكهرباء الساكنة، والميكانيكا، والجاذيية… الخ، والغريب انهم لم يستعملوا هذا القانون في تحديد مسافة الشمس والقمر والكواكب،… الخ 😑💢

## بمزج معادلتي نيوتن، أي معادلة الجاذبية (القانون الأول) ومعادلة (القانون الثاني) لديناميكيات الأجسام المتحركة نحصل على:
(F = m × a) = (G × M1 × M2 / R^2*) .

الآن، ولتحقيق التوازن بين هاذين المعادلتين، يجب أن يكون لـ G هذا البعد:

( m3 / kg.s2)

أي (حجم مقسوم على كتلة مضروبة في مربع الزمن).

(( * من الواضح أن G هذا، هو ثابت عجيب للغاية 😑😑))

## *مشكلة تجربة كافنديش* 💢

# تم قياس قيمة G في البداية في عام 1788 من خلال تجربة كافنديش وبندول الإلتواء. ومع ذلك، فإن تجربة كافنديش لا تمثل دليلًا على صحة معادلة نيوتن: على العكس هذه التجربة، إفترضت بأن المعادلة صحيحة، واستعملت ثوابتها، بمعنى فسرت الماء بالماء 😑…

 

Cavendish

من تجربة كافنديش، لا يوجد سبب يدعونا إلى إستبعاد فكرة أن زاوية الانعكاس الصغيرة جدًا (أو التغير الطفيف جدًا في فترة التذبذب)  – في توازن الالتواء المستخدم في هذه التجربة- سببها يعود إلى الانجذاب الكهربائي او الكهرباء الساكنة (Electrostatic) للكريات المعدنية المستخدمة. ✔️💢 لماذا؟

__ لأنه وفي تجربة تم فيها طلاء كتل البلاتين الصغيرة بطبقة رقيقة من الطلاء ، تم الحصول على قيم أقل بشكل ملحوظ لـ G ..😑 (الطلاء كان للكريات المعدنية المستخدمة في تجربة كافنديش)..

حتى أن أحد العلميين سبولتر ولإختبار هذا الاحتمال، اقترح تجارب مكملة على العديد من المجلات العلمية الشهيرة، ولكن تم رفضها 😑…بالطبع فهي لا تخدم العرسان المسحورين بالجاذبية وحسنها….

## *مشكلة كتلة الارض وكثافة طبقاتها* 💢

__في الحالة التي تكون فيها الجاذبية متناسبة مع الكتلة، يمكن استخدام قيمة G لتقدير كتلة الأرض ومتوسط ​​الكثافة. وهذه الأخيرة هي حوالي 5.5 غرام / سم 3 ، قيمة نظرية بحتة، بطبيعة الحال.😊

__ وكل ما يعرف حاليًا من خلال القياسات هو أن متوسط ​​كثافة القشرة المحيطة بالارض هو 2.75 غرام / سم 3. وإستنتج العلماء إلى أنه للحصول على هذا المتوسط ​​5.5، يجب أن تزداد كثافة الطبقات الداخلية للأرض بشكل كبير مع العمق. 😏

 

لكن هذا النموذج المقبول شائعًا لا يتوافق مع قانون الترسب في أجهزة الطرد المركزي ✔️💢 لماذا؟

__ لأن الأرض تدور منذ مليارات السنين ولو فعلا الأرض كما يقولون وأنها في الأصل، كانت حمم وصهارة ملتهبة وتدور بسرعة هائلة مقارنة بالسرعة الحالية فالمكونات عالية الكثافة كان يجب عليها ان تكون مترسبة في الطبقات السطحية وليس العكس 😑

زد على ذلك، فإن العناصر الثقيلة نادرة جدا في الكون، ومنه من الصعب تصور إيجاد مثل هذه الكميات المركزة والثقيلة في أعماق الأرض 🙄…

ولا تنسى قوله سبحانه وتعالى:

*وَأَنزَلۡنَا ٱلۡحَدِیدَ* فِیهِ بَأۡسࣱ شَدِیدࣱ وَمَنَـٰفِعُ لِلنَّاسِ وَلِیَعۡلَمَ ٱللَّهُ مَن یَنصُرُهُ..

فالحديد انزله الله ولم يخلقه مع الأرض بتاتََا، وليس نتاج اندماج نجوم مع بعضها ولا هو منصهر في قلب هذه النجوم، ولا هو كما يقول أصحاب الازعاج وانه جاء بسبب النيازك والمذنبات، الخ من الخزعبلات التي لا اصل ولا فصل لها…

## *مشكلة قانون كبلر* 💢

__ الأرقام المستخدمة لكتلة وكثافة الكواكب والنجوم ، إلخ. هي كلها أرقام نظرية بحتة. كما تتوقع فإنهم لا يضعون كوكبًا على ميزان لوزن كتلته!

__ وتُحسب كتلة الأجرام السماوية عن طريق القانون الثالث لكيبلر والذي يؤكد بأن نسبة ثابت كبلر (r3 / t2) يساوي الكتلة الخاملة مضروبة في ثابت الجاذبية.
ومع ذلك، فإن هذه المعادلة غير متناسقة الأبعاد: فهي تشير إلى أن الكتلة تساوي حجمًا مقسومًا على زمن تربيعي. 😑
والثابت G ليس سوى عدد نسبي ولا يمكن استخدامه لموازنة معادلة مع هذه الأبعاد…

## في كتاب قاموس الشيطان يتم تعريف الجاذبية هكذا:

__ *جاذبية الأجسام* لبعضها البعض، تتم عن طريق قوة تتناسب مع *كمية المواد* التي تحتوي عليها هذه الاجسام ✔️
– *وكمية المواد* التي تحتوي عليها هذه الاجسام يتم إستنتاجها من خلال *قوة جاذبيتهم لبعض* ✔️…😑…

بمعنى آخر: لمعرفة الجاذبية عليك معرفة الكتلة، ولمعرفة الكتلة عليك أن تعرف الجاذبية 😕💢 الماء بالماء ويا دار ما دخلك شر، البيضة والدجاجة 😣

🚩وهم الكاذبية🚩

__ *الجاذبية غير موجودة. وكل شيء كهرومغناطيسي، السقوط يتوقف على الكثافة وأي شيء أثقل من الهواء سيسقط على الأرض* ، الأمر سهل و غير معقد! *شكرا نيكولا تسلا* ! ”
__________

## تكمن المشكلة الكبرى التي يواجهها علماء الكرة الأرضية في حقيقة أنه إذا ثبت أن الجاذبية غير موجودة فعليًا، فإن كل نموذجهم سيسقط في الماء … المد، الجزر، حركة الكواكب،…الخ.. لأن كل شيء يعتمد على الجاذبية في النظام الشمسي الابليسي! ..
بالطبع كان من الضروري لهم ايجاد قوة وهمية حتى يكون نموذجهم موثوقًا ويمكن تصوره، لأنه و بدونها، اعتقد انكم قد فهمتم، لن يكون هناك أي شيء ممكن على هذا النموذخ الخرطي…. ✔️👍

## أود أن أشير إلى أن الرياضيات هي أداة للتعبير عن السببية (الفيزيائية والميكانيكية والكيميائية والعضوية والكهربائية والاقتصادية… ) من خلال النمذجة العقلية وهذا من أجل تفسير مفهوم تصورنا للشيء.

## عندما نريد دراسة ظاهرة ما، يجب أن نمر بمراحل عديدة من التحليل (الجانب الفلسفي، الملاحظة، التجريب، التفسير، وعادةً ما نصل في النهاية إلى القانون، النظرية وليس العكس. وإلا هذا النوع من النظريات سيبقى فرضية وليس علمًا دقيقًا. وإلى غاية اليوم الجاذبية هي نظرية لا تعتمد على أي دليل تجريبي وقابل للتكرار؛ هي مجرد مفهوم رياضي axiome وفقط…

## وهذا يعني ضمنياً وضع هياكل فوق بعضها البعض أكثر وأكثر تعقيدًا، بحيث نبتعد عن الإطار المرجعي و السببي، ولهذا السبب وجب على العلماء والباحثين وعلماء الرياضيات إيجاد مسكنات ومهدئات وابتكار مفاهيم معقدة لمحاولة الحفاظ على تماسك النموذج ككل.
## نعم، كل شيء ليس خاطئ، ولكن إذا كان الفكر السببي، والأساس الموجود في المستوى الأول خاطئ، فأكيد هذا سيولد لنا نموذجًا كاذبًا أو وهمًا أو إسقاطًا عقليًا أو ما يطلق عليه تأثير مانديلا..

فإذا تم إنشاء هذا الوهم وبرمجته عند كل شخص، فمن الصعب للغاية استجواب نفسه (بسبب نمط المحاكاة أو البرمجة العقلية أو الاستنساخ العقلي أو الزرع العقلي أو ببساطة إنكار الواقع الذي هو خضوع للاعتقاد الاجتماعي أو الخوف من فقدان معالم الشخص الاجتماعية او في النهاية الحكم على الآخرين ورميهم بالغباء والجهل… الخ) ، وهذه هي المرحلة التي يأتي فيها الخداع: جعل الناس يؤمنون بحقيقة غير موجودة؛ حقيقة افتراضية تسمى أيضا الواقع المعزز في بعض الحالات. وهذا هو بالضبط فن كل السحرة ”

✔️ *جاذبية المسطحة 💓 وسحر الكروية😎*” ✔️

Les.Saisons.Sur_.Terre_.Plane_.26

## بعد استمرارها كحركة هامشية ولعقود، الاعتقاد بأن الأرض مسطحة و مستوية بالفعل، شهد فجأةََ شعبية كبيرة في أوائل عام 2015، وبدأ عشرات الآلاف من الأشخاص في العالم في تشكيل مجموعات فايسبوك، واتساب، لنشر عدد لا يحصى من مقاطع الفيديو على اليوتوب، لجذب انتباه الناس لهذه الحقيقة، وفي نفس الوقت جذبت لها ترول وعملاء ملاحدة، هاجموها وسخروا منها لأنها ستحطم صنم الدين العلمائي او الساينتيسم، مثل Neil DeGrasse Tyson والذي يعتقد بأن فكرة الأرض المسطحة هي فشل للأنظمة التعليمية. ويقول : ولا مقطع من مقاطع الفيديو يقدّم دليلًا واضحًا على أن الأرض مسطحة. 😴 ويواصل: يعتمد معظمهم على الادعاء المتكرر بأن الانحناء غير مرئي ويخلطون النقاش من خلال إستخدامهم الغير مناسب للمصطلحات العلمية مثل أشعة الشفق أو مؤشر الارتفاع الجيروسكوبي. وعندما لا ينجحون في ذلك، يزعمون أن كل صور الارض مشوهة إما بواسطة عدسة عين السمكة أو يتم العبث بها بواسطة ناسا. وحين نقوم بتحديهم حول حقيقة أن الأرض المسطحة مستحيلة أمام المبدأ العلمي الذي ينص على أنه كلما كان القرص المسطح أكبر، كلما تشوهت الجاذبية بعيدا عن مركزها. أكرر: “المبدأ العلمي الذي ينص على أنه كلما كان القرص المسطح أكبر، كلما تم تشويه الجاذبية بعيدًا عن مركزه”. هل سمعتم صحيح؟ … اتابع… ومعظم المسطحين يكرر القول بأن الجاذبية هي خدعة، وهذا صحيح تمامًا وأن الأرض المسطحة تتسارع باستمرار صعودًا مدفوعة بتسارع الجذب العام ، وهذا غير صحيح تمامًا…. 😕😑😑

## هل سمعتم؟ هذا هو بالضبط ما اريد تنبيهكم له. ولا أحد وعلى محمل الجد من المؤمنين بالأرض المسطحة يعتقد بهذه الفكرة الغبية تمامًا حول التسارع التصاعدي التي تنتجها قوة الجاذبية. ولا احد! قلّبوا يوتوب كله ولن تجدوا ولا اي شخص ينشر مقاطع للأرض المسطحة ويقول بأنها قرص كبير في تصاعد في الفضاء ويتعرض لجاذبية، ولا أحد😑✔️

__ فلماذا دي غراس تايزن وحتى ببغاواتنا من المكورين الذين يحاربون سطحية الأرض يقولون مثل هذا الشيء ويروجونه للناس؟ وهم يعلمون تمام المعرفة بأننا لا نؤمن بهذا الشيء؟ 😑😑

__ في الحقيقة، هذا هو بالضبط أسلوب المعارضة الخاضعة للرقابة، وفي هذه الحالة هذه الفكرة السخيفة التي نشرتها جمعية الأرض المسطحة والتي، في الواقع ، هي مثال المعارضة المتحكم فيها، والتي هدفها زرع اللبس في عقل القارئ من خلال نشر مزيج من الصواب والخطأ ، نشر الصواب بشبهات تشوبها السخرية… والهدف من ذلك كله هو إبعاد القطيع عن الطريق الصح،… أبعاد اي احد من المحاولة في التفكير في الموضوع وبجدية…

__ تقريبًا ، كل مقالات الصحف او ردود وسائل الإعلام على الأرض المسطحة تجدها تذكر في سطر ما او في لحظة ما جمعية الأرض المسطحة كمرجع للمؤمنين بالأرض المسطحة، وكأنها البابا والتحدث الرسمي لكل المؤمنين بالأرض المسطحة، وهذا خطأ فادح، وكأنك تأتي بنصر الله او بمتحدث شيعي يتكلم باسم الإسلام وان الإسلام الصح يتمثل فقط في المذهب الشيعي،😑😑 وهنا تكمن المغالطة و لذلك نود تحذيركم بعدم الوقوع في هذا الفخ الذي يريدون ايقاعكم فيه، من خلال عرض معارضة تنشر سخافات والقول انها المتحدث الرسمي للمسطحين.

__ ثم بعدها وما تبقى من مقالاتهم تجدها مفعمة بالكذب، التلاعب، الخداع والاستشهاد بما يسمى بالادعاءات العلمية المقبولة تاريخيا دون أي وثائق داعمة وجادة لإثباتاتهم هذه وأن الارض كروية. أمر عادي،لأنه لا يوجد أي شيء يدعم الكروية سوى الخداع.

__ وإذا لم يكن كل ما كتبوه حول المسطحين كافيًا، يلجؤون لورقتهم الأخيرة بالقول: ((العديد من المسطحين هم يا إما من الدواعش والتكفيريين “هذا بالنسبة للمسلمين والعرب” يا إما هم معادون للسامية “وهذا بالنسبة للمسطحين الغرب”،..بمعنى آخر طريقة قذرة منهم في تسييس الموضوع، وهذا كوسيلة منهم للهروب من الواقع، والهروب من تقديم أدلة وحجج علمية مقبولة…وهذا وسم عار على كل كروي كموج. وإنه لأمر مخز تماما لهم. وأدعو الجميع إلى إجراء أبحاثهم الخاصة بهم خارج نطاق وسائل الإعلام بالطبع إذا لم يكن قد تم بالفعل هذا الشيء. ✔️

## يمكن للمرء إخفاء الحقيقة وتشويهها وإعطائها ثوب وسمات العقلانية وهذا من خلال ترسيخ مفهوم “العبودية والخنوع للسلطة” سواء سياسية او علمية، ولتثبيتها يحتاج المرء إلى إرادة خالية من كل العيوب.

يكفيهم فقط استخدام سُم ((عكس المفاهيم))، لعبة الدجال المفضلة: ما هو خير يصبح شر، وما هو شر يصبح خير، ما هو باطل يصبح حق وما هو حق يصبح باطل. وهذا من خلال التسلط عبر نشر الفوضى والخوف وانعدام الأمن، للحفاظ على هذه السلطة.
وهذا معروف يعود إلى فجر الزمن. والأرض المسطحة هي واحدة من هذه الامور. كل شيء مرتبط بها إخوتي، لأنه إذا كان من الممكن لهم خداعنا في طبيعة محل إقامتنا وسكننا ودارنا الدنيا، فمن الممكن لهم ان يخدعونا في كل شيء، كل شيء على الإطلاق. ✔️✔️

✔️ *خلط المفاهيم* ✔️

## في عقيدة العلمائية والكاذبية، نجد إساءة للغة المنطق والعقل العلمي من حيث الوزن، والذي يتم التعبير عنه بالكيلوغرام في التجارة. يمكن للجميع رؤية ذلك عن طريق شراءك للمواد الغذائية على سبيل المثال. ستجد الوزن الصافي أو الوزن الإجمالي معبر عنه دائمًا بالكيلوغرام؛ ولن تجد ابدََا صيغة ووحدة الوزن بالنيوتن… 😑✔️✔️

إنه نوع من البرمجة الذهنية المعممة. بالطبع علميا يتم التعبير عن الوزن دائمًا ب (نيوتن) و هذا لا يعدو عن كونه قيمة نسبية بالنسبة للكتلة نظرًا لأننا نضرب الكتلة في الثابت g و الذي يختلف قليلاً جدًا حسب ارتفاعك وعلوك على أرضهم البطيخة.
g = 9.81 [ms-2].

و ليس هذا ما سيجعلك تشعر بأنك أخف اعتمادًا على موقعك الجغرافي على الأرض.

## الوزن هو أكسيوم (axiome = فرضية) ، قيمة نسبية، بسبب ضربنا للكتلة الحقيقية في ثابت تسارع الجاذبية، والذي هو ايضا أكسيوم، مجرد ترتيب وفن رياضي وليس بأي حال من الأحوال معلومة طبيعية ملموسة. ✔️💣

بمعنى آخر: (قيمة فرضية ((مضروبة X)) في قيمة وقياس حقيقي، سوف يعطيك بالطبع فرضية أخرى وقيمة غير طبيعية وحقيقية). عبارة عن مزيج وخليط جميل، في فن استبدال وزن لكمية نسبية لمادة معبر عنها بقوة نيوتن، بكمية مادة كتلتها حقيقية!

__ ويمكن للجميع رؤية هذا في الحياة اليومية، في السوبر ماركت، لن تجدوا ولا اي مادة وزنها مكتوب بالنيوتن بل معبر عنها بالكتلة (غرام او كغ… الخ) 😇😊 الحقيقة يتم تشويهها أمامك وانت ولا خبر… ✔️😎

__ الثابت g هو ليس عامل الجاذبية في الواقع الطبيعي القابل للقياس، ولكن هذا الثابت g يتوافق مع تسارع أي مادة صلبة تتعرض لـ “لفقدان الوزن” بناءً على ظاهرة السقوط العمودي، أي تمايز واختلاف كثافة المواد = تحليل الزوجين: ((الصلب والغلاف الجوي)).

## من الواضح أننا لا نهتم لبعض الظواهر، مثل إحتكاك الهواء أو الماء على سطح المادة الصلبة وفقًا لشكلها في حركتها الديناميكية العمودية، هذا يعتمد على الجانب الديناميكي للجسم، ولكن ، لا يوجد هناك علاقة متناسبة مع الثابت g .

## ينطبق تمايز الكثافة بين التركيب الجزيئي أيضًا على الغازات بالطريقة نفسها، والمرتبطة ايضا بتغير درجة الحرارة وتأين الغلاف الجوي، وهذا يحدد مبدأ الضغط الجوي.

## نجد غازات كثيفة في الطبقات السفلى من الغلاف الجوي، وغازات خفيفة في الغلاف الجوي العلوي. فكلما صعدنا لأعلى، إنخفض الضغط.

## الجاذبية G على هذا النحو، هي مفهوم ميتافيزيقي ولا يوجد لديه أي واقع ملموس، بل هو أكسيوم مجرد اتفاقية بين الملاحدة وفقط. هو مجرد مفهوم يجعل من الممكن للأجسام أن تنجذب بينها، وفقًا للبعد بينها، ووفقا لكتلتها، ولكن هذا مجرد تمثيل وفلسفة نظرية هدفها الوحيد تفسير وجعل من النموذج مركزي الشمس صحيح،… مجرد مفهوم فكري.

😂 نكتة فلكية 😂

يمكنك أيضا أن تلاحظ أن السيد نيوتن كان قدره ومكتوب أن يعثر على مقياس *جديد* للكتلة المرتبطة بالجاذبية ؛ NEW و TON 😅😂 وحدة طن جديدة.. مثل انشتاين او أنا شيطان،.. نيوتن ربما نزل عليه الوحي الابليسي، بفضل تفاحة سقطت على رأسه، ولربما هي نفس تفاحة ستيف جوبز ، أو تفاح جزر أفالون ، أو على الأرجح تفاحة الخطيئة، تفاحة الجنة التي تسببت في هبوطنا على الأرض، أو تفاحة المعرفة لدى الماسون وعشاق الكبالا وشجرة الخلد والمعرفة…

✔️ *الجاذبية والاقمار الصناعية* ✔️

raw

## قيل لنا أن المحطة الفضائية الدولية والتي يبلغ وزنها 420 طناً، هي في مدار منخفض وتدور حول الأرض منذ سنوات بسرعة 28000 كم / ساعة.

إذا استخدمنا الصيغة الرياضية لقانون الجاذبية، وعلى بعد 400 كيلومتر فوق سطح الأرض، ستفقد محطة الفضاء الدولية حوالي 10 ٪ من “وزنها” مقارنة ب “وزنها” على الأرض، وكذلك رواد الفضاء، ومنه كإستنتاج لا يمكنهم تقديم عروضهم البهلوانية في هذه البيئة.

__ كيف قاموا بإرسال 420 طن في مدار منخفض وجمعوا كل الوحدات معًا؟ كيف تحكموا في سرعة ومسار محطة الفضاء الدولية؟ كيف يحافظون على المحطة الفضائية الدولية في هذا المدار المنخفض؟ كيف يمكن أن تقع الكويكبات الصغيرة والنيازك ذات الكتلة الأقل بكثير من المحطة الفضائية الدولية على الأرض؟ 😑😅

أعتقد ومثل ال CAC40 سيكون من الضروري عليهم إنشاء بورصة و CAC كوني، كمؤشر لاختلاف الجاذبية، وهذا حسب الحالة المزاجية للجاذبية وسوق تبادلاتها مع الكويكبات والاقمار، يا إما تقع يا إما تدور! يا إما إفلاس تام وغلق هذه البورصة وللابد لأنها شفطت ميزانيات عالمية كبيرة منذ نشأة ناسا والمحطات الفضائية (عفوا الفاضية)…

__ ناهيك عن صيانة محطة الفضاء الدولية و الصرف الصحي والتنظيف والإصلاح… الخ. كوجه للمقارنة وفي ظروف مماثلة، تقضي الغواصات أسابيع على الموانئ لصيانتها، عكس المحطة الدولية الكذبية. بالنسبة لأولئك الذين عانوا من بيئات معيشية مقيدة مثل الكامبينغ كار (سيارة مع بيت متنقل)، يمكن أن يكون لديهم نظرة سريعة وشمولية لما يحدث على المحطة الكذبية… 😁✔️

لقد تساءلت دائمًا كيف يمكننا وضع قمر صناعي ثابت (جيوستاسيونار) بالنسبة للأرض، وكيف علينا تعويض دوران الأرض. 😑 مع العلم أنه حتى مع وجود محطة الفضاء الدولية (إذا كانت موجودة بالفعل بمعنى أن يتم إخبارنا)، فهي ليست في وضع ثابت أبدًا فهي تدور بسرعة 28000 كيلومتر في الساعة و يتعذر علينا التحكم في سرعتها والحفاظ عليها على هذا الارتفاع البالغ 400 كيلومتر مع تغير + أو – 50 كيلومتر فوق الأرض.
## الحفاظ على الحركة + قوة الجاذبية (بين جسمين) + الفراغ، بالإضافة الى الكثير من العوامل التي يجب التحكم فيها بدقة، وهذا مستحيل مع التكنولوجيا الحالية التي نملكها. ثم السؤال الذي يغضب، كيفية يتم إرسال موجات الأقمار الصناعية من على بعد 36000 كم، علماََ أن غلافنا الجوي متقلب ومتغير (العواصف الرعدية، الطبقة السحابية، الأشعة الكونية، الحطام الفضائي… الخ)

## بث القمر الصناعي يتطلب الكثير من الطاقة الكهربائية بالواط للحفاظ على الإشارة من هذه المسافة الهائلة. خاصة في هذه البيئة المعادية للغاية للتكنولوجيا، و أيضا متطلبات الطاقة حتى تعمل الاقمار الصناعية الثابتة بالنسبة للأرض.
والمضحك هو زاوية ووضعية الأطباق اللاقطة للأقمار الصناعية، فهي غير متوجهة حقًا إلى الفضاء. بالإضافة إلى ذلك، اتجاه الطبق يتطلب دقة كبيرة لاستقبال إشارة القمر الصناعي….
الاغلبية راضية عن جودة هذه الوسيلة لإرسال المعلومات، ومع ذلك إذا أدرك الناس مدى تعقيد هذه الآلية في الفضاء، ولو فعلا هي تعمل بهذه الدقة في الفضاء، فبالمنطق والعقل على الأرض سيستمر استعمالنا لأجهزتنا الحديثة لمئات السنين دون أي مشاكل!😑 فلماذا هذا التطور العجيب يخص فقط الفضاء البعيد، أم هو خيال علمي هدفه البروباغندا ✔️😎

يتم توجيه أطباق الأقمار الصناعية بزاوية دقيقة للغاية. ويتم إرسال الإشارة عن طريق ابراج أرضية وهذا الإرسال ينكسر على منطقة معينة من القبة السماوية او سقف السماء.

__ فيما يتعلق بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، فالمشكلة أكثر تعقيدًا (الأمر يتطلب ثلاثة أقمار صناعية على سطح السيارات) لأننا نحتاج هذه المرة إلى تحديد الموقع الجغرافي لثلاثة أقمار صناعية ثابتة بالنسبة إلى الأرض. اما الواقع فهو مختلف تمامًا، ال GPS هو عبارة عن شبكة من الهوائيات او الابراج الراديوية الأرضية، والتي تستهدف مناطق متقاربة. ✔️✔️😎

💢 *الجاذبية والمنطق السليم* 💢

### يخبرنا العلم بأن عددًا قليلًا جدًا من العلماء يفهمون نموذج الجاذبية، لأنهم هم فقط من يمتلكون ذكاء النمذجة هذه. قد أقول لك أيضًا أنك لن تفهمها أبدًا؛ إنها مسألة مستوى نفسي … لا يمكن الوصول إليها من قبل الناس العاديين! ولذلك يطلبون منك وببساطة تطبيق النموذج الرياضي لحل المسائل الفيزيائية، تطبق وتسكت دون أي سؤال….

___ في مواجهة انتصار الماسونية، كوبرنيكوس ومركزية الشمس ، الأرض الكروية، الجاذبية العزيزة على نيوتن، والرجل الذي سار على القمر والصواريخ والأقمار الصناعية… وأمام انتصار الكذب على الحقيقة،.. 😕 أقترح على جميع طلاب المدارس الثانوية العربية أو في أماكن أخرى، أن يأخذوا ورقة ويضعوا على محور ال X ارتفاع بالون الهيليوم إلى طبقة الستراتوسفير وعلى المحور Y قيمة الضغط بالهكتو باسكال المسجلة خلال صعود هذا البالون.

__ تابعوا على اليوتوب هذا المقطع المصور لبالون الستراتوسفير والذي تم إرساله من سويسرا.

— الارتفاع (بالمتر) والضغط بالهكتوباسكال (hPa)…
Altitude (m) Pression (hPa)
0 1020
1000 985
2000 951
3000 917
4000 881
5000 848
6000 813
7000 779
8000 745
9000 708
10326 682
11000 670
12000 637
13000 606
14000 573
15000 541
16000 508
17000 478
18000 446
19000 412
20000 342–> 382
21000 351
22000 318
23000 287
24000 255
25000 222
26000 191
27000 158
28000 126
29000 094
30000 064
31257 029

بعد هذا العلو، انفجر البالون…

ما الذي سنحصل عليه؟ منحنى خطي ومستقيم تماما. في حين ما تعلمناه عن الغازات في المدرسة كان يجب أن يكون لدينا منحنى لوغاريتمي! 😑

 

Pressure vs altitude4.jpg

300px-Pression_amosphere_oaci.png

__ على الرغم من انفجار البالون على ارتفاع 31257 مترًا ، يشير هذا الخط المستقيم إلى أن الضغط الجوي يساوي الصفر على ارتفاع حوالي 32000 متر.

__ كل شيء يحدث كما لو أن الهواء يتصرف مثل سائل غير قابل للضغط، مثل الماء

__ كتلة الهواء هي نفسها ومتطابقة مهما كان الضغط!
وغالبًا ما يتم إجراء نفس التجربة في المدارس باستخدام عمود به ماء. (لأنه من السهل القيام بهذه التجربة).

* ويعرف كل طالب أنه بالنسبة لهذه التجربة، سيكون لدينا منحنى خطي تمامًا. (ضغط الماء / ارتفاع الماء)، وبالنسبة للمياه الغير قابلة للضغط هذا الأمر مفهوم تماما!

* الآن، كيف يمكن أن يكون لدينا نفس النتيجة مع الماء والهواء المضغوط والذي تكون كثافته أعلى بكثير على مستوى سطح الأرض منها في الطبقات العليا للغلاف الجوي؟
هذا ليس طبيعي. 😑

✔️ *الجاذبية والرموز* ✔️

IMG_20200306_034132

فكر في هذا:

__ الجاذبية لا تؤثر على الذرات كما يتم تدريسه لنا في المدارس. هناك قوة أخرى غير “الجاذبية” لتفسير جاذبية “الذرات، وتحتاج للمراجعة…
لقد تعلمنا أن قوة الجاذبية هي مهندس الكون. فمن خلالها تفهم الكرات والنظام الشمسي … ولكن هنا هذا الفيديو يشكك في الجاذبية….

__ بناء كوننا لا يعتمد على قوة الجاذبية هذه. وتصوركم لهذا العالم هو تصور خاطئ. وهذا لن يغير شيئًا إذا أخبركم التلفزيون بالعكس. إبحث بنفسك ولا تعتمد على وسائل الإعلام فهي وسائل بروباغندا وبرمجة للعقول، ومن اسمها تدرك ذلك، (البرامج التلفزيونية)… ”

 

الحرف G ، غالبًا ما يرافقه مسطرة المعماري والفرجار وهو رمز يشير ربما للهندسة Geometry ونجده ايضا في كلمة الجاذبية Gravity ومن المؤكد أن هذا لم يتم اختياره هكذا عشوائيًا لأن الرقم 7 هو رمز الماسونيين والحرف السابع من الأبجدية هو G أيضا.
يمكن لهذا الحرف أن يشير لكلمات أخرى مثل الرب GOD أو القديس Graal أيضًا، أو Gematria والتي تشمل على 32 قانون اسسه الأحبار لتفسير الكتاب المقدس، ولهذا هناك ماسون يسمون بالدرجة 33…. بالإضافة إلى الكلمات والمعاني المحتملة للحرف “G” ، يمكننا أيضًا الإشارة إلى مكان الإنسان في الخلق ، تماما مثل “رجل فيتروفيان” للرسام ليوناردو دا فينشي، وهو تمثيل معروف للانسان وهو في وضع متناسق وسط دائرة ومربع مع قدميه على الأرض ورأسه في النجوم ، تمامًا مثل الحرف G بين المربع (رمز الأرض والمادة) والبوصلة (رمز السماء والروح).

# نقض قانون الجاذبية بالأدلة

الجاذبية،… كذبة من أعظم الأكاذيب العصرية بعد كذبة الكرة الأرضية،. كذبة لم يستطيعوا إثباتها ولا برهنتها بالتجربة وبالاختبار،. وكل كلام لا بينة عليه فهو في موضع التهمة والشك،. حتى يثبت ويتبين،. قالَ اْللّٰه،. ﴿قُلْ إِنِّي عَلَىٰ ((بَيِّنَةٍ مِّن رَّبِّي)) وَكَذَّبْتُم بِهِ مَا عِندِي مَا تَسْتَعْجِلُونَ بِهِ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ يَقُصُّ الْحَقَّ وَهُوَ خَيْرُ الْفَاصِلِينَ ۝ قُل لَّوْ أَنَّ عِندِي مَا تَسْتَعْجِلُونَ بِهِ لَقُضِيَ الْأَمْرُ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ وَاللَّـهُ أَعْلَمُ بِالظَّالِمِينَ ۝ وَعِندَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ ((لَا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ)) وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِن وَرَقَةٍ إِلَّا يَعْلَمُهَا وَلَا حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الْأَرْضِ وَلَا رَطْبٍ وَلَا يَابِسٍ إِلَّا فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ﴾ [الانعام 57 ـ 59]

ــ الجاذبية كذبة،. أوجدت هذه الكذبة لأسباب كثيرة،. أهمها أزالة الرب الذي له كل الأمر، وله الحكم، ويمسك السماوات والأرض يدبر الأمر،. ثاني سبب لاختراع هذه الكذبة هو تورطهم، فبعد أن كذبوا الكذبة الأولى حين قالوا أن الأرض كروية،. فقيل لهم: فلم لا تتساقط المياه من جوانبها وتحتها؟ ولم لا يسقط الناس الذين هم أسفل الأرض؟؟ وكيف للطائرات أن تطير فوق الأرض وتصل مقصدها والأرض تدور؟ وكيف وكيف،. فلم يجدوا بداً سوى اختراع كلمة، لتكون نهاية النقاش عندها،. والويل لك إن سألت ما هي،. وكيف تحصل هذه الكاذبية؟،. أوجدوا هذه الكذبة (الجاذبية) مضطرين، حلاً لهذا السؤال المصيبة،. وليحموا بها الكذبة التي سبقتها،. والغريب سُبْحَانَ اللّه،. أن أصحاب هذه الكذبات كلهم يهود وماسون،. نيوتن وآينشتاين وداروين،. لماذا جميعهم يهود ماسون؟؟ هل هي صدفة؟ اسأل نفسك،. لم يقفوا هنا، بل تعدى كذبهم وخيالهم أن قالوا بأن الجاذبية كفيلة لتحل محل الخالق، فبسببها تتشكل الكواكب والنجوم، وبسببها كل شيء ينتظم في الكون ولا يتداخل ولا يصطدم ولا يضطرب،.

ــــــ نقض قانون الجاذبية بالأدلة،.

1 ــ الجاذبية غيب أم علمٌ تراه بعينك؟

غيب،. كيف نؤمن بالجاذبية وهي غيب لا نراه؟! قيل لنا هناك جاذبية، وصدقناهم؟! الملاحدة لا يؤمنون باللّٰه، ولا بالروح، ولا بالجن، يسمونها الروحانيات! يقولون : كيف نؤمن بغيبٍ لا نراه؟! لكنهم الآن يؤمنون بالغيب الذي لا يرونه! الجاذبية. الجاذبية من الغيب، الغيب عندنا خمسة،. لا سادس لها، كما في الآية السابقة في أول المقال،. وقد وردنا ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ، أنه ﻗﺎﻝ: ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ ﷺ “ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴﺐ ﺧﻤﺲ، ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻬﺎ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ: {ﺇﻥ اﻟﻠﻪ ﻋﻨﺪﻩ ﻋﻠﻢ اﻟﺴﺎﻋﺔ، ﻭﻳﻨﺰﻝ اﻟﻐﻴﺚ، ﻭﻳﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﺭﺣﺎﻡ، ﻭﻣﺎ ﺗﺪﺭﻱ ﻧﻔﺲ ﻣﺎﺫا ﺗﻜﺴﺐ ﻏﺪا، ﻭﻣﺎ ﺗﺪﺭﻱ ﻧﻔﺲ ﺑﺄﻱ ﺃﺭﺽ ﺗﻤﻮﺕ، ﺇﻥ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻢ ﺧﺒﻴﺮ}. ــ ﻭﻓﻲ ﺭﻭاﻳﺔ: “ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴﺐ ﺧﻤﺲ، ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻬﻦ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ: ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻏﺪ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ، ﻭﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻧﺰﻭﻝ اﻟﻐﻴﺚ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ، ﻭﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﺭﺣﺎﻡ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ، ﻭﻻ ﻳﻌﻠﻢ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ، ﻭﻣﺎ ﺗﺪﺭﻱ ﻧﻔﺲ ﻣﺎﺫا ﺗﻜﺴﺐ ﻏﺪا، ﻭﻣﺎ ﺗﺪﺭﻱ ﻧﻔﺲ ﺑﺄﻱ ﺃﺭﺽ ﺗﻤﻮﺕ”. ــ ﻭﻓﻲ ﺭﻭاﻳﺔ: “ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴﺐ ﺧﻤﺲ، ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻬﺎ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ: ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﺗﻐﻴﺾ اﻷﺭﺣﺎﻡ ﺃﺣﺪ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ، ﻭﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻏﺪ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ، ﻭﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺘﻰ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﻤﻄﺮ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ، ﻭﻻ ﺗﻌﻠﻢ ﻧﻔﺲ ﺑﺄﻱ ﺃﺭﺽ ﺗﻤﻮﺕ، ﻭﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺘﻰ ﺗﻘﻮﻡ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﺃﺣﺪ ﺇﻻ اﻟﻠﻪ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ”. ﺃﺧﺮﺟﻪ ﺇﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ، ﻭﺃﺣﻤﺪ، ﻭﻋﺒﺪ ﺑﻦ ﺣﻤﻴﺪ، ﻭاﻟﺒﺨﺎﺭﻱ، ﻭاﻟﻨﺴﺎﺋﻲ، ﻭاﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ. فبعد أن علمت المفاتيح الخمسة للغيب، أين تضع قانون الجاذبية؟ أم أنه غيبٌ ولكن لا يعلمه الله؟!

2 ــ جريان الأنهار،. ونزول الماء من المرتفعات،.

تفكر في جريان الأنهار علىٰ (الكرة) الأرضية! كما يدعون! كيف؟ لو كانت كرة، كيف تجري الأنهار بارتفاع، لأعلاها؟ وما الذي (يجذبها لفوق) وهي مكورة؟! كأن الأنهار تتسلق لأعلى تقوس الكرة، ثم تهوي وتنزل من الجهة الأخرى! معظم الناس يظن أن مصدر الانهار هو ذوبان الثلوج فوق قمم الجبال،. فتنزل وتجري حتى تنتهي في الشواطئ،. ولكن ليست كلها تنزل من المرتفعات فتجري، حتى تنتهي في البحار! نهر النيل ليس كذلك؟!؟ نهر النيل من أكبر أنهار العالم، مصدره بحيرات فيكتوريا، ليست الجبال ولا أي مرتفع! فكيف تجري؟! ما الذي يجذبها لتجري باتجاه السودان ومصر انتهاءً بالبحر؟! بينما المحيط الهندي والأطلسي أقرب اليها من البحر الأبيض المتوسط؟! ثم على الشكل البيضاوي المعروف للكرة الأرضية، وكون بحيرة فيكتوريا تقع على خط الاستواء، فالأصل أن ينزل النهر ويسير باتجاه القسم الجنوبي،. لكن لو صح القول فأنه يتسلق ويصعد للأعلى،. بينما هناك أنهار تجري بخلافه،… قناة السويس!! ــ قناة السويس يجري فيه الماء من البحر الأبيض المتوسط الى الجنوب، بينما نهر النيل الذي بجانبه، يجري فيه الماء من الجنوب إِلى الشمال،. وكلاهما على منطقة سهلية ليست جبلية وليس فيها مرتفعات وتضاريس حتى يقال أن جريان الماء من الأعلى للأسفل بفعل الجاذبية،. لماذا تختلف أشكال الأنهار عموماً، والأرض كرة درية؟؟ اسكب كوباً من الزئبق على كرة كبيرة من المغناطيس الجاذب للزئبق السائل لتحاكي جريان الانهار، هل سيجري الماء باتجاهات مختلفة، أم من الأعلى للأسفل، هل ستجد الزئبق يمشي بشكل لولبي حول هذه الكرة!؟ أو من الأدنى للاعلى؟! كله خطأ، ستجده يلتصق بالكرة الجاذبة،. ولكن الانهار ليست كذلك،. مما يدل على عدم وجود جاذبية للأرض،. ثم لماذا نهر النيل يجري باتجاه الشمال ونهري دجلة والفرات باتجاه الجنوب؟! لماذا هذه تنجذب بعكس تلك؟! لماذا الانهار تجري يسرة ويمنة؟ لماذا ليست في طريق مستقيم نحو مصدر الجذب؟! بل أن بعض الانهار تراها تسير في اتجاه ثم تدور وترجع لعكس الاتجاه! كيف هذا؟!

3 ــ المقارنة بالأوزان،.

أنا إِلى الآن لا استطيع تصور كيف يمكن لاي قوة أن تجذب ملايين ومليارات الأطنان من الماء، بينما لا تستطيع جذب طائر خفيف يرفرف بجناحيه،. هل تعلم ما مقدار وزن الماء؟ هل حملت يوما قنينة 5 جالونات ماء لتضعها على البراد؟! أرأيت الوزن؟ شعرت به كيف هو ثقيل جداً؟ تخيل حوض ماء؟! تخيلها بحجم عمارة؟ النهر وهو أصغر مسطح مائي يزن ماؤه مئات المدن بما فيها من عمارات! فكيف بالبحار وكيف بالمحيطات؟! الماء ثقييل، جداً ثقيل،… الآن أجب، أيهما أثقل وأصعب للجذب؟! الثقيل أم الخفيف؟! الكبير أم الصغير؟! الأصعب عقلا هو الكبير الثقيل،. لكن الواقع أن ما يدعونه من قوة الجاذبية، تستصعب الخفيف الصغير وتستسهل الثقيل،. فالطائر والريش والهيليوم بل حتى الهواء الساخن، كلهم يكسرون هذا القانون “الوهم” الذي أصلاً وجوده من عدمه واحد،. بينما لا يكسره محيط مليئ بالماء الثقيل،. وإلا فكيف لقوة تستطيع جذب آلاف وملايين الأطنان من الماء ولا تستطيع جذب شعرة فالتة في الهواء؟! وبكل صراحة عندما كنا نؤمن بالجاذبية، لم ننتفع من هذا القانون بشيء،. لا على الصعيد العلمي ولا العسكري، ولا حتى على الصعيد الصناعي، الجاذبية لا يحسب لها حساب في أي شيء، في الطائرات، المناطيد، القذائف، الغواصات، كانت مجرد فلسفة  كلام فارغ،. ومضيعة للوقت،. الحسبة في كل ما سبق للأوزان فقط! ولا نسمع أنه حسبوا للجاذبية حساباً إلا في الأقمار الصناعية، ويكفيك بهذه تكذيباً لهم، اخترعوا كذبة ليثبتوا كذبة أقدم!!

4 ــ المغناطيس،.

إن كان هناك فعلاً جاذبية للأرض، فالمفروض أننا لا نستطيع المشي بسهولة، إلا زحفاً زحفاً، وبصعوبة بالغة، المفترض من الجاذبية أن تجذبنا كما يجذب المغناطيس الحديد، فلا تتصور أن الحديد يستطيع أن يتحرك على المغناطيس بسهولة،. بس يسحب عليها سحباً من شدة الجذب، ولو قلت هناك فرق كبير لأن جاذبية المغناطيس قوية، سأقول : هات أضعف مغناطيس وجرب، ستجده نفس الأمر، المجذوب لا يستطيع الحركة بسهولة،. إلا أن يكون السالب مقابل السالب، فيتنافر، ويتحرك بسهولة فوقه دون لمسه، وهذا أقرب لفكرة الجاذبية، لكنه كذلك خطأ، لأننا ليس لنا جاذبية كالمغناطيس، ثم نحن نلمس الأرض ولا نتنافر عنها! ولا نطير!

5 ــ لا علاقة بين الجاذبية والسرعة!

ما لاحظته أثناء بحثي في الموضوع أن السرعات العالية تُفقد الأوزان ثقلها،. فلو أتيت بإطار في وسطه عمود، وأدرت الاطار حوله بسرعة، سيفقد الاطار وزنه، حينها لو رفعت العمود ان نحيته لن يسقط الإطار،. وتستطيع رفع الوزن الثقيل بسهولة بمجرد تدويره بسرعة، السؤال : أين العلاقة بين الجاذبية والسرعة؟! ↓ https://youtu.be/GeyDf4ooPdo

بصراحة، ما قرأت في حياتي، أن هناك علاقة بين السرعة والجاذبيــة! كلهم يتكلمون عن الوزن، وليس الجاذبية، ولكنهم يستخدمون هذه الكلمة (للتلبيس) فقط، ولتثبيت أوتادهم! انظر لطائرات الــ [Zero G] ترجمتها (الجاذبية صفر) .. عمل الطائرة، تحلق لمسافات عالية، ثم تهبط بسرعة، حتى تصبح أوزان الذين في الطائرة صفر (كأنه سقوط حر لكنك محفوظ داخل كابينة)، فيطْفون ويعومون فيها! هي أوزان وهم يعلمون، ثم يقولون : جاذبية! وهنا مقطع لطيار حربي، في طائرته الحربية، يسكب الماء من القنينة في الكأس، في قمرة الطائرة، على سرعة عالية، ويدور بالطائرة حول نفسه، والماء ينسكب وكأنه واقف، هو يغير وضعه من فوق للأسفل، أو من الأسفل للأعلى وهو مقلوب،. ثم يشرب الماء وهو مقلوب! والماء هو هو، أين ذهبت الجاذبية؟!

هذا بحد ذاته، فيه دليل قوي على بطلان الجاذبية، حيث أنه لا علاقة بين السرعة والجاذبية المزعومة،. العلاقة كلها بالوزن.

6 ــ نفترض أن الجاذبية انعدمت من الأرض،.

يفترض بذلك تساوي أوزان الأشياء كلها، وتطايرها وارتفاعها في الجو،. فالجبال ستكون بوزن الريش،. والريش بوزن الناطحات!

7 ــ ما هي وظيفة الجبال في القُــرآن؟!

وظيفة الجبال في القُــرآن هو تثبيت الأرض ألا تميد ولا تتحرك ولا تميل وتترنح،. ولكن لماذا؟ ألا تكفي الجاذبية لذلك؟!

ــــ الناس فعلاً أصبحوا لا يفرقون بين ما هو دليل وما هو “وهمٌ” اعتادوا عليه أنه دليل! لكثرة تردده على أسماعهم،. يظنون أن قانون الجاذبية حقيقي! وأنه فعلاً شي جبار ويفعل الاعاجيب،. ولو قلت له لا يوجد شيء اسمه جاذبية ينصدم مباشرة، لماذا؟! لأنه ليس عنده ما يثبت ان هناك جاذبية، هو فقط اعتاد على هذه الكلمة فهو يرددها،. فدائما دائما حين ننفي الجاذبية يردون عليها بــ (فما هو تفسيرك لسقوط الاشياء؟) هذا الرد بحد ذاته دليل على عدم ثبوت الجاذبية، وأن الجاذبية مجرد كلمة اعتدنا على ممارستها فقط، لا حقيقة لها،. إذ لو كانت الجاذبية سببا مقنعا لسقوط الاجسام، ما راودهم شك ولا لبرهة أن هذا التفسير وهم، وقد يكون له بديل، لهذا يسألون عن البديل،. الحقيقة، لا داعي لهذا السؤال : لماذا تسقط الأشياء نحو الاسفل؟! كان الناس بخير قبل اختراع كذبة الجاذبية، لم يخطر على بال أحد لماذا تسقط الأشياء أبداً، ليس لأنهم غافلين عن العلوم كما زعم “المجذوبين للسفلى”، ولا لأنهم أقل ذكاءً من إسحاق نيوتن،. ولكن لأن هذه من البديهيات التي لا يُسأل عنها، ولا يُبحث عن تفسير لها،. بم تفسر سقوط التفاحة علىٰ رأس نيوتن؟؟ وكيف تفسير سقوط الأشياء؟ المفترض من السائل ألا يسأل هذه الاسئلة، التي يبتغي منها جوابا جاهزا دون تفكيرٍ منه،. ينبغي عليه بعد أن رَأَى الباطل في تفسير الجاذبية أن يعيد تفكيره ويتفكر بعمق ليصل الى حل منطقي ومناسب بنفسه،. ثم يختبر ما وجده،.

اعلم أخي العزيز أنه ليس من شأني توفير البديل المناسب لكل أكذوبة،. ولست ملزماً بإعطاء الحلول لشبهات الناس،. وليس لي أن أدعي أن كلامي هو الحق المحض وكلامهم باطل، بل كل كلام يوزن بالميزان الحق،. فمن جاء بالبينات والاثباتات فهو أحق بالتصديق،. أما الكلام الذي لا دليل عليه،. فلا شيء عليك لو طرحته.

﴿…مَا عِندِي مَا تَسْتَعْجِلُونَ بِهِ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّـهِ يَقُصُّ الْحَقَّ وَهُوَ خَيْرُ الْفَاصِلِينَ ۝ قُل لَّوْ أَنَّ عِندِي مَا تَسْتَعْجِلُونَ بِهِ لَقُضِيَ الْأَمْرُ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ وَاللَّـهُ أَعْلَمُ بِالظَّالِمِينَ﴾

ــــــ البديل الحق الجاذبية،. أنه بأمر الله،.

﴿..لِلَّهِ الْأَمْرُ مِنْ قَبْلُ وَمِنْ بَعْدُ..﴾ [الروم :4]
﴿..بَلْ لِلَّهِ الْأَمْرُ جَمِيعًا..﴾ [الرعد :31]
﴿..قُلْ إِنَّ الْأَمْرَ كُلَّهُ لِلَّهِ..﴾ [آل عمران :154]
﴿..وَإِلَيْهِ يُرْجَعُ الْأَمْرُ كُلُّهُ..﴾ [هود :123]
﴿..وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَىٰ أَمْرِهِ..﴾ [يوسف :21]
﴿..إِنَّ اللَّهَ بَالِغُ أَمْرِهِ..﴾ [الطلاق :3]

يجب أن نردّ كل شيء للّٰه،. لأن الغرض الأول والاخير من قانون الجاذبية هو حذف الإله والرب من الأذهان،. وجعل الناس تؤمن بقوة الطبيعة والخوارق الكونية والجاذبية الشمسية للكواكب ووو الخ من هذه الغيبيات التي إن تعلق الناس بها نسوا باللّٰه.

سيقول قائل، نحن لا ننفي أن كل شيء بأمر الله ولكن الله جعل لكل شيء سبباً،. وقد جعل الجاذبية سببا لسقوط الاجسام على الأرض،.

ــ هذه في الحقيقة أول خطوة أقنع بها الشيطان بني البشر ليصرفهم عن ربهم وليعلق قلوبهم بأي شيء دون الله،. وإلا، فأين ذكر الله أنه جعل لكل شيء سبباً؟! بل كل شيء بأمر الله حقيقة وبلا أسباب،. كله بأمر الله وحده، مباشرةً دون وسيط،،.

ــ ثم هناك عدة أمور أخرى تعتبر كإضافة بعد أمر الله، بديلاً مقبولاً وواقعياً، فقد تصح إحداها، وقد يجتمعون كلهم في آن واحد :-

1 ــ الله يمسك السماء والأرض، وسخر لنا ما في الأرض،.

الدليل : ﴿أَلَمْ يَرَوْا إِلَى الطَّيْرِ مُسَخَّرَاتٍ فِي جَوِّ السَّمَاءِ ((مَا يُمْسِكُهُنَّ إِلَّا اللَّهُ)) إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَاتٍ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ﴾ [النحل 79]

﴿أَوَلَمْ يَرَوْا إِلَى الطَّيْرِ فَوْقَهُمْ صَافَّاتٍ وَيَقْبِضْنَ ((مَا يُمْسِكُهُنَّ إِلَّا الرَّحْمَٰنُ)) إِنَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ بَصِيرٌ﴾ [الملك 19]

﴿أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ ((وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ)) إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَءُوفٌ رَحِيمٌ﴾ [الحج 65]

﴿أَلَمْ تَرَوْا أَنَّ اللَّهَ ((سَخَّرَ لَكُمْ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ)) وَأَسْبَغَ عَلَيْكُمْ نِعَمَهُ ظَاهِرَةً وَبَاطِنَةً وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَلَا هُدًى وَلَا كِتَابٍ مُنِيرٍ﴾ [لقمان 20]

﴿إِنَّ اللَّهَ ((يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ أَنْ تَزُولَا)) وَلَئِنْ زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ؟! إِنَّهُ كَانَ حَلِيمًا غَفُورًا﴾ [فاطر 41]

2 ــ سخر الله الرياح تهوي بالاشياء الى الأسفل،.

الدليل : ﴿حُنَفَاءَ لِلَّهِ غَيْرَ مُشْرِكِينَ بِهِ وَمَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ ((فَكَأَنَّمَا خَرَّ مِنَ السَّمَاءِ فَتَخْطَفُهُ الطَّيْرُ أَوْ تَهْوِي بِهِ [[الرِّيحُ]] فِي مَكَانٍ سَحِيقٍ))﴾[الحج 31]

وفي هذه التجربة العلمية، تم تفريغ الغرفة من الهواء (الريح) ثم تم اسقاط كرة حديد وريش، فكانت النتيجة مذهلة،. تثبت الآية السابقة أن الريح (الهواء) له علاقة بدفع الاشياء ومقاومتها، وبِعَدَمها تتساوى الاوزان في السقوط!
https://www.youtube.com/shared?ci=_vasApdiuUM

وانظر للآية سُبْحَانَ اللّٰه،. ما قال تجذب به الريح! بل تهوي به،. وكأنها قوة دفع للاسفل،. مما يدل أنه لو قلنا قوة دافعة بسبب الوزن، أصح وأصوب من قولنا قوة جاذبة بسبب سكراب حديد ونحاس في باطن الأرض!!.

3 ــ الله مكّننا في الأرض وجعل الأوزان،.

﴿((وَالْوَزْنُ يَوْمَئِذٍ الْحَقُّ)) فَمَنْ (ثَقُلَتْ) مَوَازِينُهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ۝ وَمَنْ (خَفَّتْ) مَوَازِينُهُ فَأُولَٰئِكَ الَّذِينَ خَسِرُوا أَنْفُسَهُمْ بِمَا كَانُوا بِآيَاتِنَا يَظْلِمُونَ ۝ ((وَلَقَدْ مَكَّنَّاكُمْ فِي الْأَرْضِ)) وَجَعَلْنَا لَكُمْ فِيهَا مَعَايِشَ قَلِيلًا مَا تَشْكُرُونَ﴾ [اﻷعراف 8 ــ 10]

قالَ نَبِيّ اْللّٰه ﷺ،. ﴿[إن اللهَ قال لي : أَنفق أُنفق عليك. وقال رسولُ اللهِ ﷺ]¹ يدُ اللهِ ملأَى لا يَغيضُها نفقةٌ، سحَّاءُ الليلَ والنهارَ. وقال: أرأيتم ما أنفقَ منذُ [مذ]¹ خلق السماواتِ والأرضِ، فإنَّهُ لم يَغُضْ ما في يدِه. وقال: عرشُه على الماءِ، ((وبيدِه الأخرى [القبض] الميزانُ))، يخفضُ ويرفعُ﴾ البخاري – 7411 / ¹مسلم – 993.

4 ــ الكثافة (density)،.

ننقل شرحاً لأحد أصدقاء الصفحة: التفسير العلمي للإنجذاب المزعوم هو أن الهواء يعتبر medium مثل الماء، لكن بكثافة تقل عن كثافة الماء، لماذا بعض الأشياء تطفوا على سطح الماء، بينما أشياء أخرى تغرق؟ السبب هو الكثافة (density)، وفي الهواء يسود نفس المبدأ، الأشياء الأكثر كثافة من الهواء تتردّى إلى الأرض. بينما الأشياء الأقل كثافة تصعد إلى الأعلى. لماذا بالون الهيليوم يصعد؟ لماذا لا تجذبه الأرض؟ هل تصدق أن هناك قوة إسمها “الجاذبية”، قادرة على أن تمسك ترليونات الأطنان من مياه المحيطات مقلوبة رأسا على عقب، وملتصقة في أسفل الكرة الأرضية، وقادرة على إمساك القمر في مداره، لكنها غير قادرة على جذب بالون مملوء بالهواء الساخن أو غاز الهيليوم؟ ما هذه الجاذبية المنافقة التي تقدر بعوضة صغيرة أن تتحداها بمجرّد رف جناحيها؟ هناك العشرات من الأفلام العلمية التي تثبت بطلان نظرية الجاذبية،. إﮬ. كنت أظن أن الكثافة والأوزان سواء! ولكن الحقيقة، الكثافة والوزن ليسا سواء، بينهما فروق، ولو كان الكثافة حقيقة هي سبب سقوط الاجسام،. فتجربة الكرة والريشة تدحضها

https://www.youtube.com/shared?ci=_vasApdiuUM

5 ــ الأوزان!،.

تفسير سقوط الأجسام بسبب أوزانها،. كلٌ حسب وزنه! ألا ترى سقوط الريش يختلف عن سقوط الحجر؟ فكيف علمت الجاذبية وفرقت بين هذا وذاك؟! بل هي الأوزان، ثم تفكر بيوم القيامة حين يضع اللّه ((الموازين)) هل ثمة جاذبية هناك؟ لا طبعاً لكنها الأوزان وثقلها كما قال الله،.

﴿وَالْوَزْنُ يَوْمَئِذٍ الْحَقُّ فَمَنْ ((ثَقُلَتْ مَوَازِينُهُ)) فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ﴾ [اﻷعراف : 8]

﴿أُولَٰئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَلَا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ((وَزْنًا))﴾ [الكهف : 105]

فهل ستقول أن هذا الميزان يوم القيامة، يخضع للجاذبية؟!

ــ التشكيك والإثبات،. ما نفتقر إليه حقيقةً هو التشكيك في كل (قيل وقال)،. فالعلم ليس مجرد نفي وتشكيك، بل العلم براهين وتجارب،. ومن هذا المنطلق اثبتنا بأدلة قاطعة تزيد عن 240 دليل علمي قابل للتجربة والاختبار والتحقيق من قبل أي شخص على أن الأرض مسطحة وثابتة،. بينما الكرويون أتوا بالصور وبمقاطع فيديو هم أنفسهم لا يدرون من صورها؟! أو يقومون بترديد ما لقنوهم في المدارس بلا إعادة تفكير،. ولا شك،. في النهاية، كل هذه تعتبر آراء لا تغني من الحق شيئا، الحق هو أن كل شيء بأمر الله، وبيد الله،. فانسب كل شيء لله،. ودعك من الاسباب،.

رَبَنَا لَا تُؤَاخِذْنَا إِنْ نَسِينَا أَوْ أَخْطَأْنَا،.. ﴿ذَٰلِكُمْ قَوْلُكُمْ بِأَفْوَاهِكُمْ وَاللَّهُ يَقُولُ الْحَقَّ وَهُوَ يَهْدِي السَّبِيلَ﴾،

دمتم بود.

طاقم ريالتي توداي. هشام & علي & محسن

 

 

اترك تعليقًا

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

شعار ووردبريس.كوم

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   /  تغيير )

Google photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Google. تسجيل خروج   /  تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   /  تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   /  تغيير )

Connecting to %s